NO TODO VALE EN TELEVISIÓN.

Por curiosidades de la vida, uno va cambiando de canal televisivo buscando algo entretenido que aporte cultura o conocimientos, y en esos saltos de canales, te encuentras programas de los cuales las cadenas presumen cada vez de ser los más vistos en su franja horaria, no coincidiendo en ocasiones los resultados entre ellos mismos.

El problema en si no son los programas, más bien reside en la falta legislativa de ciertos contenidos inmorales, en donde los supuestos supervisores estatales multan ciertos contenidos, con ridículas sanciones, no velando en ningún momento por los conocimientos y contenido, que deben ser emitidos en todo momento objetivamente.

Antaño, y sin conocerlo, la radio era la pionera en información, novelas, canciones, etc., siempre con la supervisión que convenía al poder, vetando en innumerables ocasiones, y cuando digo antaño, no me refiero a la época de la dictadura, más bien dichas actuaciones han seguido produciéndose hasta hace poco, eso sí, dependiendo del calado e ideología de la cadena.

Hoy en día nos encontramos con unos contenidos que se consideran demócratas en su propio lenguaje, afirmando por encima de la moralidad, noticias y actos falsos, escondiéndose detrás del supuesto colaborador, periodista, o famosos de turno, ocupando el puesto más que inmerecido de aquellos que apuestan por la transparencia de una convivencia veraz y sin estar expuesta a la toxicidad.

A la juventud actualmente, se les da un mensaje más que equivocado, en donde el libertinaje es sinónimo de libertad democrática. Todo vale para obtener una cuota de pantalla, da igual las multas que ponga el legislador, ya que la rentabilidad económica en publicidad, supera las sanciones.- (“EL MUNDO” 04/04/17.- Entre los sectores vigilados a día de hoy por este supervisor se encuentra el audiovisual, en el que se han impuesto, desde que el organismo está en funcionamiento, multas por valor de 11.504.828 euros) (1).

Uno de los programas que más multas acumula por su contenido inadecuado para menores, no es otro que “Sálvame”. En la publicación del periódico “El Salto”, de 25/07/18.- este informa de que: “La Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado a Mediaset con 1.094.006 euros y 207.302 euros en dos expedientes por la emisión de contenidos audiovisuales que pueden resultar perjudiciales para el desarrollo físico, mental y moral de los menores, según indica el comunicado de Competencia. Concretamente, se trata de una infracción de los artículos 7.2 y 7.6 de la Ley General de Comunicación Audiovisual” (2).

Pero no es raro buscar en la red “multas a las televisiones”, “ingresos de publicidad”, y observar del por qué la pasividad de los tele operadores a la hora de las sanciones, ya que aunque los ingresos publicitarios hayan bajado en los últimos años, estas cadenas siguen obteniendo beneficios, a costa del libertinaje, exceso de publicidad, informaciones falsas, contenidos injuriosos, y un largo etc., que hacen confundir el entretenimiento, con la veraz información.

Es fácil seguir con este procedimiento, ya que el interés por parte de los ciudadanos en temas de información sobre la situación en España, ha hecho que parte de los españoles estén cansados de las actuaciones nefastas de algunos políticos, centrándose más en los intereses partidistas.

     El 28/12/2017, la Ser, publicaba la tabla de las 50 emisiones televisivas más vistas en el año 2017.- (3).

Como podemos observar en dicha tabla, el fútbol sigue manteniendo por goleada el entretenimiento de los españoles, en referencia a las cuotas de pantalla más altas de 2017, manteniéndose en 2018.

Ahora está de moda el programa “Gran Hermano Vip” de tele 5, con una audiencia que supera las expectativas  de la propia cadena, la cual ha sido puesta en cuestión por las redes sociales, dando a entender “que se manipulan los votos al interesarles que Mirian este nominada, para obtener más ingresos”, todo ello expuesto en la publicación de https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-ghvip-gran-hermano-tongo-miriam-techi-telecinco-201810182318_noticia.html , en el cual se expresan los comentarios en las redes sociales, tales como;

“Permitir que le hagan bullying a una persona, defender a los acosadores y dejar mal a la víctima, permitir comentarios machistas, censurar una citación a la violación y sacarles el dinero con tongos”, inquietudes más que sospechosas, de las cuales son cómplices los personajes de turno.

Pero lo más vergonzante de estas actuaciones, es la imagen de convivencia que se está dando a la ciudadanía, siendo la juventud la que está más cerca de la admisión de las aptitudes de ciertos concursantes, los cuales, no escatiman en humillar y discriminar sin contemplaciones.

Cuestiones de cama, traiciones, especulaciones, difamaciones y un largo etc., son emitidos en directo, con la complicidad de un presentador que presume de moralidad dependiendo del horario de emisión, olvidándose de las multas millonarias que Tele 5 tuvo que pagar tras su paso por el programa “Aquí hay tomate”, durante las síes temporadas que estuvo en pantalla.

La cadena televisiva ha tenido que indemnizar tras ser condenada a personas como; “Gonzalo Miro (200.000€/2014), Norma Duval (140.000€/2011), Enrique Iglesias y Ana Kournokova (336.000€/2011), Duquesa de Alba (90.000€/2011), Pepe Navarro (270.000€/2011), Farruquito y 16 familiares (170.000€/2011), la cadena también tuvo que indemnizar con 100.000 euros a los herederos de Félix Rodríguez de la Fuente por violar el derecho al honor del prestigioso naturalista; y con 180.000 euros al matrimonio formado por José María Aznar y Ana Botella por anunciar una supuesta separación matrimonial en Aquí hay tomate” (4).

Aun siguiendo con el más que despreciable morbo, la cadena no tiene ningún problema en seguir manteniendo a ciertos personajes, los cuales, además de acudir a sus puestos de trabajo, dedican parte de su tiempo asistiendo a los juzgados por las demandas tramitadas contra ellos por injurias, calumnias, falta al honor, y como no, el incumplimiento constante de hacer programas con contenido especulativo e insultante.

Actualmente, la Comisión de los Mercados y la Competencia, está estudiando los distintos programas de “Gran Hermano Vip”, por la inclusión de contenidos de incitación al odio por razón de género, nacionalidad, discapacidad o religión (5).

1.- https://www.elmundo.es/television/2017/04/04/58e28c1eca4741ed028b4621.html

2.- https://www.elsaltodiario.com/telecinco/multa-salvame--mediaset-tele5-por-emision-contenido-inadecuado-para-menores#

3.- http://cadenaser.com/ser/2017/12/28/television/1514481041_467111.html

4.- https://www.elespanol.com/bluper/noticias/aqu%C3%AD-hay-tomate-el-programa-que-acumul%C3%B3-millones-de-euros-en-multas

5.- https://www.elespanol.com/economia/medios/20181108/competencia-amenaza-multas-mediaset-incitar-gh-vip/351715872_0.html

 www.facebook.com

SENTIDO DE LA VERGÜENZA, RESULTADO DE HUMILLACIÓN

Cuando a veces creemos que lo hemos visto todo, suele pasar lo que los abuelos de las Plazas del Lago y Glorieta San Francisco, nos contaban entre sus batallas y sobre todo, el no desearnos a nosotros el hambre que pudieron pasar.

Todos los días ocurren idioteces en el mundo, y este a su vez, nos va enseñando la crueldad de algunas mentes irritantes y descompuestas.

Pues bien, esta mañana baja en el autobús nº 1 de San Félix al centro de la ciudad, por las circunstancias de mi salud suelo intentar ir sentado, sin tener ningún miramiento en elegir la parte de atrás o delante. Cuando observo que el autobús va cargado, siempre me levanto para ofrecer el sitio, aunque a veces soy contestado “no hijo no, no me gusta ir sentado/a en contra de la dirección del bus”.

Llegados a una parada, se suben una Sr. (si más adelante se le puede llamar así), con su hija, deduciéndolo al indicarle la niña a su madre que habían dos asientos, los cuales coincidían frente a mí. En mi vida he sentido muchas veces impotencia por tener que callarme la boca, ante cualquier humillación, en ocasiones, por el aprendizaje de haberme metido y salir yo mal parado.

Al momento y en un tono que oía perfectamente comienza una conversación entre ambas:

Madre.- Llevas agua en la mochila.

Hija.- Si mama.

Madre.- supongo que llevaras todos los libros, por qué ya estoy harta de que se te olviden y luego vas a tu bola.

Hija.- Vale mama, cállate por favor.

Madre.- Esto no puede seguir de esta forma, tienes que cambiar, estas decepcionando a los profesores, a la familia, y no sé lo que piensas, si sigues de esta forma no tendrás estudios y te veras como una vagabunda por las calles.

Hija.- Cállate ya por favor.

Madre.- silencio durante dos minutos. Yo no sé lo que piensas, nada más que te interesa lo tuyo, eres una egoísta que se te da todo y no trabajas.

Hija.- Por favor, no me digas nada más.

Madre.- Es poco lo que te estoy diciendo.

La conversación duro unos 15 minutos, ellas se bajaron en la parada del bingo en Paseo de Alfonso XIII y yo más adelante.

Lo chocante de este tema no es otra cosa que la vergüenza que estaba pasando esta niña, la cual podría tener unos 10 años. Cada vez que su madre le increpaba, la niña que llevaba al cuello una bufanda naranja, me miraba, agachaba la cabeza y se tapaba las vista con la bufanda, viéndose los ojos acristalados.

FOTO DE https://misaludecuador.com/la-depresion-infantil/

Este comportamiento me hace pensar muchas cosas y entre ellas, adopto la sensación de que el problema es más serio de lo que parece. En primer lugar y bajo mi punto de vista, no es el sitio y el lugar para recriminar una actitud, que tiene remedio con otros medios. Para mí y con las consecuencias del daño hecho, se nos olvida que los niños también son objeto de humillación por cosas que habitualmente se producen a lo largo de todo el día.

En parte la madre es culpable de esa humillación que viene de un problema puntual de afecto y atención en los estudios. ¿Quien controla a esta niña si no lleva libros, si los profesores se quejan de que no hace las tareas en casa, quien se pone con ella para ayudar en las tareas que no comprendan, porque no tiene un plan de estudios?, y por lo expuesto en la conversación, ¿Qué hace la niña durante toda la tarde en su casa?

Pues sí, esto viene en el carnet de los padres mientras que están en los inicios de primaria y todo con constancia y pactos, “quieres esto, a cambio de lo otro”, “no lo haces, no lo tienes”. Desde que comienzan en primaria, debemos de apoyar en la medida de nuestras posibilidades a nuestros hijos, marcarles unas pautas de horas de juego y de estudio. No podemos desentendernos con la excusa de que uno no se acuerda o no lo sabe, para ello tenemos los medios de consulta en internet, o simplemente el libro, en donde antes de realizar las preguntas, hay que razonar con ellos que las respuestas están en el desarrollo del tema.

Con la edad de la niña estamos hablando posiblemente de 5º de primaria, y si todo sucede de la forma supuesta, se convierte en un lastre con cada curso, debido a que en primaria se repite, pero no como antes, ahora según el profesorado y colegios lo máximo son dos repeticiones, en una de ellas tienen que estar los padres de acuerdo.

Es posible que queramos ahondar en excusar que la madre o el padre trabajan, u otros motivos que no dan soluciones a esta niña que necesita afecto, pues visto lo del bus, en su casa no van a ser menos. Siempre debemos y tenemos la obligación de educar a nuestros hijos dentro de unas normas que sean consideradas aceptables, por lo que buscaremos soluciones para que le ayude un familiar, una academia (60€ al mes, es cuestión de quitarse vicios u otras cosas), o simplemente sentarse con ella y supervisarle la agenda, comprobando que los deberes están realizados, aunque al principio estén mal, el profesor ira conduciendo la situación de ir corrigiendo, ya que este también es una pieza fundamental para la enseñanza, acudiendo en tutorías habituales con él, con el único objetivo de que la niña tome interés por su trabajo.

Podría poner muchas situaciones, pero cada casa es un mundo en donde también pueden existir dificultades, intentando superarlas sin que la niña sea oyente o participe de ellas. Es muy fácil lanzar todo tipo de reproches, pero esta madre esta mañana y con la forma y habilidad (sin bajar el tono) de expresarse da a entender rápidamente que la situación no es un caso aislado, si no se toman medidas rápidas y oportunas, podrían llevar a la niña a un problema psicológico, en donde se siente incomprendida, llama la atención de alguna forma para ser el objeto del protagonismo, se distancia de los compañeros en clase, y un largo etc., que nadie quiere para sus hijos. Lo que no podemos hacer después (y en este país lo tenemos más que aprendido), cuando el problema no tenga solución, es mantener los reproches durante toda la vida.

Enlace sobre la depresión Infantil https://misaludecuador.com/la-depresion-infantil/

https:// www.facebook.com